Rechtsprechung / § 170 AO 1977
Entscheidungen zu § 170 AO 1977
1.161 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beginn der Festsetzungsfrist · Seite 13 von 24
-
BFH, 21.04.2010 – X R 1/08
Urteil
Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 9 AO beginnt, wenn die angezeigte Steuerverkürzung dem Grunde nach individualisiert werden kann, der Steuerpflichtige also Steuerart und Veranlagungszeitraum benennt und den Sachverhalt …
-
BFH, 17.02.2010 – II R 38/08
Urteil
1. NV: Ein Grundlagenbescheid, der während des Einspruchsverfahrens gegen einen Folgebescheid ergeht, stellt keine "unanfechtbare Entscheidung" i.S. des § 171 Abs. 3a Satz 1 AO über den Einspruch gegen den Folgebescheid …
-
BFH, 19.01.2010 – X R 30/09
Urteil
NV: Die Mitteilung nach § 202 Abs. 1 Satz 3 AO muss nicht in einem gesonderten Schreiben erfolgen. Es genügt auch der ausdrückliche Hinweis in einem Prüfungsbericht, der zu Änderungen hinsichtlich anderer Steuern geführt…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 09.06.2026 – 15 A 2166/22 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.04.2026 – 14 K 1177/22 F Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.02.2026 – 15 A 2459/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gießen, 28.01.2026 – 2 K 2184/22.GI Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 17.12.2025 – 4 U 904/23 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 15.12.2025 – 6 LA 135/24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.12.2025 – 6 ZB 24.2077 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 04.12.2025 – 10 K 2377/22 K,G,F Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.11.2025 – 9 ME 134/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 30.09.2025 – 3 M 749/21 OVG Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2605/20 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2606/20 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2609/20 E Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 27.06.2025 – 4 ZKO 9/25 Beschluss
- Finanzgericht München, 25.06.2025 – 4 K 1198/22 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 24.06.2025 – 5 A 1564/21.Z Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.06.2025 – 9 LB 155/22 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7039/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 03.06.2025 – 3 K 47/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 22.05.2025 – W 3 K 23.516 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 24.04.2025 – 6 K 86/22 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.03.2025 – 5 B 1437/24 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.01.2025 – 2 S 1851/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gera, 12.12.2024 – 2 K 637/22 Ge Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 12.12.2024 – 1 A 3163/22 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 05.12.2024 – 2 K 215/22 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2024 – 8 K 4112/16 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.10.2024 – 9 LB 46/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.10.2024 – 1 LZ 2/19 OVG Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 17.10.2024 – 9 K 930/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.10.2024 – 1 LZ 814/19 OVG Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.10.2024 – 14 K 2292/22 G Zwischenurteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 08.10.2024 – Au 8 K 22.32 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 07.10.2024 – 6 K 443/22 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.10.2024 – 9 V 1409/24 A (AO) Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 16.09.2024 – Au 9 K 23.1917 , Au 9 K 23.2206 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.08.2024 – 10 K 255/21 Urteil
- Finanzgericht Köln, 15.08.2024 – 13 K 1630/22 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 25.07.2024 – 4 K 57/20 Gerichtsbescheid
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 03.07.2024 – 3 LB 668/22 OVG Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 12.06.2024 – 1 K 141/22 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.05.2024 – 3 K 2297/20 E Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 24.05.2024 – 5 K 77/22 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.05.2024 – 13 K 1415/23 Urteil
- Finanzgericht München, 16.05.2024 – 14 K 103/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 2 S 1770/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 20.03.2024 – 8 A 465/21 Urteil